6 Comments

Nå har’n jaggu fått et stort intervju i MB også!

Expand full comment

Jeg har forresten prøvd å skrive en utvidet versjon av denne artikkelen på engelsk. https://open.substack.com/pub/agnarlirhus/p/climanomics?r=iyltu&utm_medium=ios

Expand full comment

Ja, jeg blir slett ikke overbevist. Men jeg synes det er et problem at Sjølie og likesinnede har klippekort i Aftenposten. Jeg tror de påvirker opinionen ganske mye.

Expand full comment

Helt klart. Men det er et stort problem med "bothsides-ism" overalt uansett. Se på Dagsnytt 18 f.eks. Hvor mange ganger lar de en ekspert eller forsker få snakke om eller advare mot noe som vedkommende har studert og fordypet seg i hele sitt voksne liv uten at en gjøk på den andre siden (som bare elsker å mene noe) skal sitte og si det motsatte? Det er jo lagt opp til at man ikke skal bli noe klokere. De lar begge sider veie like tungt, og da blir det sånn. Hvis den ene sier at det blir varmere finner de noen som sier at det blir kaldere.

Angående "sånne som Sjølie" så er Brandolini's Lov relevant: https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law

Expand full comment

Ja, det er helt håpløst, og i tråd med oljelobbyens strategi, som ble klart påvist allerede i Merchants of doubt, var det i 2010?

Expand full comment